Симбирск-Флора

  СИМБИРСК-ФЛОРА

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОХРАНЫ КАЛЬЦЕФИЛЬНОЙ ФЛОРЫ И КАЛЬЦИЕВЫХ ЛАНДШАФТОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ

А. В. МАСЛЕННИКОВ

[ПРИРОДА СИМБИРСКОГО ПОВОЛЖЬЯ. СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ. ВЫПУСК 5. УЛЬЯНОВСК 2004.]

    В XXI веке продолжается разрастание экологического кризиса, охватившего многие районы Земного шара, разрушающего экосистемы и вмещающие их ландшафты в стремительно множащихся зонах экологического бедствия, опустошительных потерях видов растений и животных, природных сообществ, а часто и привычной среды обитания. И хотя Приволжская возвышенность не попадает пока в этот скорбный список, насущной задачей всех биологов становится сохранение как уникальных, так и типичных природных ландшафтных комплексов, а также отдельных представителей растительного и животного мира европейского юго-востока России.

    Решаться эти задачи должны комплексно и взаимосвязанно так как любому логически мыслящему человеку ясно, что как природные ландшафты не могут нормально существовать и эволюционировать без характерных видов и природных сообществ, так и существование растительных группировок и их отдельных представителей немыслимо без нормального природного окружения. В Поволжье интенсивное хозяйственное освоение региона началось, как минимум, с XII века, и идет нарастающими темпами до сегодняшних дней. Оценивая его результаты, следует признать, что наибольший и, видимо, невосполнимый ущерб причинен луговой растительности при безалаберной мелиорации и создании каскада "рукотворных морей". Кальцефильная флора среднего и низкого плато также, по-видимому, понесла значительные потери. Это случилось прежде всего из-за того, что районы выхода карбонатных пород были центрами развития черноземов Поволжья и много участков зональных степей было распахано под пашню уже во времена Д. И. Литвинова и С. И. Коржинского, леса сильно вырублены и трансформированы действием антропогенных нагрузок, часть видов исчезла или резко сократила свои ареалы из-за перевыпаса стад домашних животных, весенних палов и просто истребления для различных хозяйственных нужд. В Поволжье, кроме агроценозов, в районах стеднего и низкого плато Приволжской возвышенности сейчас достаточно распространенными стали сбитые, открытые экотопы, развитые на карбонатных субстратах.

    Редкие, некоторые эндемичные и реликтовые кальцефилы распространились в Поволжье при иных климатических условиях. Мигрируя на Приволжской возвышенности по долине Волги и ее крупных притоков с юга и востока по оползающим меловым, мергелистым и глинистым склонам кальцефилы разных волн миграции закреплялись и сохранялись на этих природных открытых кальциевых местообитаниях, где не было понижено конкурентное давление, в благоприятных для каждого конкретного вида микроклиматических условиях, создаваемых мозаикой микроландшафтных форм, пестротой подстилаемых горных пород, экспозициями склонов и т.п.

    В дальнейшем при усилении антропогенной нагрузки при экстенсивном использовании ландшафтов среднего плато стали возникать антропогенные местообитания с комплексом тождественных условий, в которые активно переселялись (в силу своей экологии) многие кальцефилы - эрозиофиты, создавая характерные петрофитные пионерные группировки, способствовавшие закреплению размываемых субстрактов (Благовещенский, 1952). Правда, при сильной антропогенной нагрузке даже эти виды (Erucastrum armoracioides, Gypsophila altissima, Pimpinella tragium) не могли на них долго сохраняться, и так возникло множество меловых обнажений Приволжской возвышенности, являющихся сейчас характернейшей чертой наших ландшафтов. Быстрое закрепление и сукцессионное развитие кальцефильных группировок по сбитым склонам шло чаще всего после ослабления и/или прекращения выпаса на так называемых бросовых участках, которые при прикращении сбоя через ряд сукцессионных смен трансформировались в луговые или разнотравно-ковыльно-типчаковые степи. Очень умеренный выпас (по-видимому, аналог нагрузок, создаваемых ранее стадами диких копытных, истребленных человеком), создавая в степях "окна" с пониженной конкуренцией, тоже способствовал, с одной стороны, проникновению в сообщества кальцефилов, а с другой, увеличивая многокомпонентность и структурность сообществ, способствовал их флористической насыщенности и достаточной устойчивости. Кальцефилы-эрозиофиты играли в таких сообществах роль "скорой помощи", предотвращая деградацию ландшафтов, почв и ценозов. Поэтому сейчас часть редких кальцефилов (но далеко не все), встречается не только на первичных береговых обнажениях, скалах, осыпях и холмах, но и на не слишком нарушенных сильным перевыпасом вторичных местообитаниях, а часть (Euclidium siriacum, Erucastrum armoracioides, Euphorbia pseudagraria, Diplotaxis muralis,D. viminea,Potentilla bifurca) даже выходит из своих первоначальных местообитаний и успешно распространяется по обочинам карбонатных дорог, известковым насыпям и отвалам карьеров далеко на север, участвуя в сложении адвентивных флор более северных регионов.

    Поэтому при создании заповедных территорий в лесостепных ландшафтах необходимо учитывать особенности биологии разных групп кальцефилов и дифференцированно устанавливать режимы охраны для разных территорий и разных сообществ, так как для некотарых из них абсолютная заповедность может привести к обеднению флоры, хотя с другой стороны, экстенсивное использование зaпoвeдных урочищ таже недопустимо, так как ведет к оскудению флоры.

    То есть чeловек когда-то бессознательно нарушивший природное равновесие экосистeм, сейчас должен сознательно рассчитывать и устанавливать необходимую степень участия в происходящих природных процессах. Но далеко не вceгдa. Так, для постоянно падмываемых речной эрозией карбонатных склонов рек никакое антропогенное вмешательство не нужно, так как природа caма "устанaвливает" интенсивнасть течения сукцессионных процессов.

Таким образом, в свете всего вышесказанного перед нами стоят две взаимосвязанные задачи: охранять редкие виды и то уникальное ландшафтное окружение, в котоpoм они существуют. Что касается первого, то ниже нами предлагается состaвлeнный на основе полевых наблюдений и уже существующих работ (Благовещенский, Раков, Шустов, 1989) список видов, обладающих той или иной степенью редкости и нуждающихся в охране в изучаемом нами peгионе.

Редкие кальцефильные виды, нуждающиеся в охране.

    Для оценки степени редкости того или оного кальцефила нами используется классификация по редким и изчезающим видам Международного союза охраны природы, согласно которой различается несколько категорий видов в зависимости от степени редкости и пoдверженностм угрозе исчезновения: О - возможно, иcчeзнувшиe виды; 1 - виды, находящиеся под непосредственной угрозой исчезновения с территории изучaeмого района; чаще это очень редкие и/или стенотoпные виды, их дальнейшее существование невозможно без специальных мер охраны; 2 - виды редкие, не подвергающиеся прямой угрозе исчезновения, но встречающиеся в таком не6ольшом количестве, либо на таких не6oльших местообитаниях, где они могут исчезнуть; 3 - сокращающиеся виды, численность которых сокращается, ареал сужается либо по естественным причинам, либо под влиянием деятельности человека, либо из-за того и другого вместе; иногдa возможно сочетание индексов 2-3, что означает, что вид редок и численность его сокращается, он может быстро перейти в категорию 1. Сокращение "Кр. книга" означает, что вид включен в Красную книгу РСФСР (1988).

Adonis vernalis - 3 Helianthemum cretaceum - 2
A. wolgensis - 3 Н. nummularium - 3
Ajuga chia - 3 Н. rupifragum - 2
Allium decipiens - 2-3 Helictotrichon desertorum - 3
Alyssum gymnopodium - 3 Н. schellianum - 3
A. lenense - 3 Inula germanica - 2
A. tortuosum - 2-3 Iris pumila - 2-3 Кр. книга
Amygdalus nana - 3 Juniperus sabina - 1
Anemone sylvestris - 3 Jurinea arachnoidea - 2
Arabis sagittata - 3 J. multiflora - 2
Aгtemisia armeniaca - 3 Kochia prostrata - 3
А. commutata - 2 Koeleria sclerophylla - 2 Кр. книга
А. latifolia - 2-3 Laser trilobum - 3
А. lerchiana - 3 Lathyrus pallescens - 3
А. nitrosa - 2 Limonium gmelinii - 2
А. pontica - 2-3 Linaria cretecea - 2
А. salsoloides - 1 Кр. книга L. incompleta - 2
А. santonica - 2 L. ruthenica - 2
А. sericea - 2-3 L. volgensis - 2 - 3
Asperula exasperata - 2 Linum flavum - 3
A. petrae - 2 L. реrenne - 3
Aster alpinus - О L. ucranicum - 3
Astragalus albicaulis - 2 Matthiola fragrans - 2 Кр. книга
A. asper - 2 - 3 Nepeta ucranica - 2-3
A. brachylobus - 2 Onosma polychroma - 2
A. cornutus - 2 О. simplicissima - 3
A. helmii - 2 Orobanche alba - 2
A. henningii - 3 О. elatior - 3
A. macropus - 2 О. uralensis - 3
A. pseudotataricus - 2 Otites baschkirorum - 2
A. rupifragus - 3 Oxytropis hi ppolyti - 1
A. sulcatus - 2 - 3 О. floribunda - 2
A. tenuifolius - 2 О. spicata - 1
A. testiculatus - 3 Paeonia tenuifolia - 3 Кр. книга
А. wolgensis - 2 Phlomis pungens - 3
А. zingeri - 3 Кр. книга Pinus sulvestris var. cretacea - 1 Кр. книга
Atrарhахis frutescens - 2 Polygala cretacea (Р. hybryda) - 3
Buрlеurum falcatum - 3 Р. sibirica - 3
Caragana frutex - 2 - 3 Potentilla alba - 2
Саrех melanostachya - 2 Р. longipes - 2
С. pediformis - 2 Р. volgarica - 1 Кр. книга
Cephalaria uralensis - 1 Psathyrostachys juncea - 2
Centaurea rutenica - 3 Pulsatilla patens - 3
Ceratoides papposa - 3 Ranunculus pedatus - 2-3
Cephalanthera rubrа - 1 Кр. книга R. polyrhizos - 2
Clausia aprica - 2 Salvia nutans - 3
Cotoneaster melanocarpus - 3 Scabiosa isetensis - 3
Сrаmbе tataria - 1 Scillа sibiriса - 1
Crepis pannonica - 1 Scorzonera austriаса - 2-3
Cypripedium calceolus - 1 Кр. книга S hispanica - 3
Dianthus leptopetalus - 2 Scutellaria supina - 0
D. rigidus - 1 Schivereskia podolica - 1 Кр. книга
D. versicolor - 2 Senecio drandidentatus - 2
Diplotaxis muralis - 3 S. kirghisicus - 2
D. viminea - 3 Serratula gmelinii - 2-3
Elytrigia trichophora - 2 S. tanaitica - 2 Кр. книга
Ephedra distachya - 3 Stiра korshinskyi - 2
Epi pactis atrorubens - 2 S. lessingiana - 2
Erucastrum armoracioides - 3 S. pennata - 3 Кр. книга
Е. cretaceum - 2 S. pulcherrima - 2-3 Кр. книга
Euphorbia pseudagraria - 2 S. sareptana - 2
E. subcordata - 2 Tanacetum kittarianum - 2
Е. subtilis - 2 Т. sclerophyllum - 2
Е. volgensis - 2 Т. uralense - 2
Ferula caspica - 2 Thymelaea passerina - 1
F. tatarica - 2 Thymus cimicinus - 3 Кр. книга
Festuca cretacea - 2 Th. dubjanskyi - 3
F. wolgensis - 2 Tragopogon cretaceus - 2
Fritillaria meleagroides - 2 Т. dasyrrhynchus - 2
F. ruthenica - 3 Кр. книга Т. podolicus - 3
Galatella angustissima - 3 Trachomitum sarmatiense - О
Galium octanarium - 3 Tuliра biebersteiniana - 2
Genciana cruciata - 3 Valeriana rossica - 3
Glaucium corniculatum - 2 V. tuberosa - 1
Globularia punctata - 2 Veronica incana - 3
Goniolimon elatum - 2 V. jacquinii - 3
Gymnadenia conopsea - 2-3 Viola tanaitica - 2
Hedysarum gmelinii - 2  
Н. grandiflorum - 3 Кр. книга  
Н. razoumovianum - 1 Кр. книга  

Урочища - центры развития кальцефильной флоры

    Как мы уже отмeчaли выше, сохранение отдельных видов невозможно без создания сети ландшафтных центров, где редкие, эндемичные виды нормально существовали бы в составе типичных pacтительных группировок, сохранение которых как и ландшафтов тоже необходимо не только для саморасселения видов из этих сообществ на окружающие пустоши и эродированные участки, но и для поддержания нормального динамического равновесия природных экосистем и сохранения неповторимой ландшафтной среды Поволжья.
    Для районов среднего и низкого плато это будет, прежде всего, сеть урочищ-останцов, шиханов, отмалов, гряд меловых и песчанистых холмов вдоль рек, степных 6aлoк, лоскутов нераспаханных еще плакорных степей, то есть тех мест, где сохраняется весь комплекс кальцефилов и кальцефитных сообществ, определяющих уникальность ландшафтной среды Приволжской возвышенности. Один из них - Шиловская лесостепь - уже стал комплексным ландшафтным заказником (Масленников, Шалдыбина. 1992), другие еще ждут своей очереди. Кратко охарактеризуем наиболее ценные из них.

1. Акуловская степь

    Расположена в 8 км к юго-западу от с. Прасковьино Николаевского района Ульяновской области на правом коренном берегу р. Ардовать, сложенном в северной части песками и опоками сызранской свиты палеогена, а в южной - мелами и мергелями верхнемелового возраста с развитыми на них каменистыми меловыми (разнотравными), песчаными, тырсовыми, луговыми. перисто-ковыльными, типчаковыми, реже овсецовыми степями и тимьянниками. Причинами охраны являются отноcительно хорошая сохранность части эталонных степных сообществ, лaндшaфтная ценность и обилие редких, эндемичных и реликтовых видов кальцефилов (Astragalus comutus, А henningii, А zingeri, А. sulcatus, Сrаmbе tataria, Globularia punctata, Linum ucranicum, Matthiola fragrans, Serratula gmelinii, S. tanaitica, Stiра korshinskyi). Особую ценность придает этому урочищу произрастание здесь узколокальных эндемиков Linaria volgensis и Trogopogon cretaceus.

2. Варваровская степь

    Расположена к востоку от д. Варваровка или в 5 км восточнее с. Куроедово Николаевского района Ульяновской области и тянется вдоль по крутым песчанистым (северная часть) и меловым (южная часть) склонам вдоль небольшого ручья - притока р. Сызрань с развитыми на них песчаными, каменистыми злааковыми и разнотравными, ковыльными, луговыми, овсецовыми и типчаковыми степями. Причинами охраны являются: ландшафтная ценность, относительно неплохая сохранность эталонных степных сообществ и то, что этот участок 3асызранских степей является резерватом редких, реликтовых. и эндемичных видов (прежде всего узколокального эндемика Linaria volgensis, а также Astragalus henningii, А. zingeri, Goniolimon elatum, Nepeta ucranica, Phlomis pungens, Scorzonera austriaca, Stiра korshinskyi).

3. Участок степей близ с. Арское

    Расположен в 1-2,5 км к северу от с. Арское Ульяновского района Ульяновской области и расположен на крутых меловых холмах, покрытых ковыльно-типчаковыми, кострецовыми, тырсовыми, перистоковыльными и более редкими овсецовыми и каменистыми разнотравными меловыми степями, с развитыми по гребням холмов и верхним плакорам нагорных широколиственных лесов. Пpичинами охраны являются, прежде всего, относительно хорошая сохранность типичных степных сообществ близ северной границы своего распространения, типичное для Поволжья ландшафтное сочетание степных группировок с участками нагорных меловых дубрав, обилие редких, исчезающих и реликтовых видов (Аnеmоnе sylvestris, Artemisia armeniaca, Centaurea ruthenica, Ceratoides papposa, Galatella angustissima, Stiра pennata, Thymus cimicinus, Trinia multicaulis).

4. Лесостепное урочище Малая Отмала (Ак-Тала, Аш-Тала)

    Расположено в 2 км юго-восточнее с. Средниково Радищевского района Ульяновской области на большом меловом останце среднего плато. Одно из немногих хорошо сохранившихся мест, сочетающее эталонные лесные и степныe сообщества (т.е. эталонный лесостепной ландшафт): участки горных меловых сосняков и дубрав, а также мелколиственных лесов и весь возможный спектр каменистых меловых разнотравных, ковыльных, луговых (кострецово-разнотравных), типчаковых, типчаково-келереевых и кустарниковых степей. Причинами охраны и заповедания Малая Отмала как комплексного ландшафтного заказника (или памятника природы) является: большая ландшафтная ценность и ландшафтнообразующая роль этого лесостепного урочища, его высокая водоохранная роль, хорошая сохранность эталонных и раритетных сообществ и обилие редких, peликтовых и эндемичных видов (Adonis wolgensis, Alyssum lenense, Artemisia рontica, А. sericea, Astragalus asper, А. henningii, А. zingeri, Cephalanthera rubra, Euphorbia volgensis, Globularia punctata, Goniolimon elatum, Paeonia tenuifolia, Salvia nutans, Senecio kirghisicus, Serratula gmelinii, S. tanaitica, Tanacetum uralense и мн. другие).

5. Степная пионовая балка близ с. Вязовый Гай

    Рacполoжeнa в 1,5-2 км к северо-востоку от с. Вязовый Гай (Старо-Кулаткинский район Ульяновской области) на пологих склонах по ручью-притоку р.Терешки и занята типчаковыми, ковыльно-типчаковыми, луговыми разнотравными и пионовыми степными сообществами. Основными причинами для охраны служит уникальность, эталонность и раритетность степных балочных сообществ с мнoжecтвoм очень редких и обильных здесь Adonis wolgensis, Аnеmоnе sylvestris, Astragalus cornutus, Сrаmbе tataria, Fritillaria ruthenica, Paeonia tenuifolia, Tulipa biebersteinianа и многих других.

6. Степные участки близ ж.-д. ст. Рябины (урочище Наяновка)

    Раслоложены в 5 км восточнее ст. Рябина Радищевского района Ульяновской области, близ сел Вязовка и Паньшино на мелах среднего плато и карбонатныx глинах низкого плато и включают сообщества разнотравных каменистых, кoвылных, ковыльно-тиnчаковых, перисто-ковыльных, разнотравно-ковыльно-типчaковых степей, небольшие байрачные леса и солонцы вдоль Волги и ее притоков. Необходимость охраны объясняется относительно хорошей сохранностью эталонных и уникальных сообществ, ландшафтной ценностью и обилием редких, эндемичных и растущих на границах своего распространения видов(Alyssum lenense, А. tortuosum, Argusia sibirica, Astragalus asper, A.pseudotataricus, А. henningii, А. zingeri, Athraphaxis frutescens, Сrаmbе tataria, Crataegus volgensis, Dianthus leptopetalus, Euphorbia volgensis, Ferula caspica, F. tatarica, Goniolimon elatum, Juni perus sabina, Koeleria sclerophylla, Salvia nutans, Stiра lessingiana, S. pennata, Tragopogon dasyrrhynchus).

7. Шиловская лесостепь

    Заповедана в 1990 году как ландшафтный комплексный заказник. Расположена к югу от с. Шиловка Сенгилеевского района на oтpогax Сенгилеевских гор, сложенных песками палеогена, мелами верхнего мела и нижнемеловыми глинистыми породами. Приблизительно половину исследованной территории занимают леса, среди которых сохранились небольшие участки горных меловых сосняков (Масленников, Шалдыбина, 1992). Большая ландшафтная ценность этого урочища и обилие редких и эталонных сообществ позволяют сохранять здесь ряд редких видов кальцефильной флopы (Artemisia salsoloides, Fritillaria ruthenica, Hedysarum grandiflorum, lris pumila, Koeleria shlerophylla, Linaria ruthenica, Schivereckia podolica, Stiра pennata, Thymus cimicinus и мн. др.).

8. Васильевская степь 

    Заповедена в 1999 году как степной ландшафтный комплексный памятник приpoды местного значения. Расположена в Новоспасском районе близ границы с Самарской областью и интересна тем, что здесь сохранились эталонные и редкие не только для Ульяновской области, но и для всей Приволжской возвышенности солонцеватые степные сообщества и ландшафты. Эти степи несколько засолены и, по-видимому, представляют собой выдвинутый далеко на север участок опустыненных степей, аналогичных степям нижневолжского и казахстанского типа. Сегодня здесь отмечено 192 вида сосудистых растений, участвующих в сложении разнообразных степных, петрофитных, солонцовых, солончаковых сообществ и остепненных лугов (Масленников, 1999). Из них 35 видов занесены в Красный список Ульяновской области, 4 - в Красную книгу России (Hedysarum grаndiflоrum, Fгitillаriа ruthеnicа, Iris pumila и Stiра pennata). Доминируют: типчак, на ковыльных участках - ковыль Лессинга, гораздо реже - ковыль-волосатик. Здесь встречаются экстразональные Ferula сaspica, Atraphaxis frutеsсеns, Diаnthus leptopetalus, из категории редких - Asragalus asper, Astragalus macropus, Jurinea multiflora; а также типичные для подобных местообитаний прутняк простёртый, полынь австрийская и полынь сантонская.
    Вдоль р. Кубры на солонцеватых остепненных луговых участках находятся большие популяции очень редких в Ульяновской области валерианы клубненосной и тюльпана Биберштейна, которые вместе с лютиком стоповидным весной аспектируют, образуя пятна розово-белого и ярко-желтого цветов.
    Таким образом, создавая сеть ландшафтных, ботанических и комплексных заказников и памятников природы в районах выхода на поверхность карбонатных пород среднего и низкого плато мы создаем хорошие предпосылки для поддержания видового разнообразия флоры. Без сохранения ландшафтных центров неизбежно исчезновение целого ряда редких, эндемичных, кальцефильных элементов, находящихся у нас на границах своего распространения, а следовательно, и деградация кальцефильной флоры как самовоспроизводящейcя, динамичной системы, предотвращающей экологическую нестабильность региона.

ЛИТЕРАТУРА 

    1. Благовещенский В.В., Раков Н.С., Шустов В.С. Редкие и исчезающие растения Ульяновской области. - Саратов: Приволжск. кн. изд-во, 1989. - 95 с.
    2. Красная книга РСФСР. Растения. - М.: Росагропромиздат, 1988. - 590 с.
    З. Масленников А.В. Охрана Васильевекой степи - необходимый шаг по сохранению биологического и ландшафтного разнообразия Среднего Поволжья // Экологические проблемы и пути их решения в зоне Среднего Поволжья. - Саранск, 1999. - С.З3-36.
    4. Масленников А.В., Шалдыбина Л.А. К анализу флоры и растительности Шиловекой лесостепи // Состояние растительных ресурсов Восточной Европы: Тез. междунар. совещ. - Ульяновск, 1992. - С. 145-147.

© СИМБИРСК-ФЛОРА 2005 - 2010

КОНТАКТЫ